«Самое сложное – найти животному дом»

В прошлом номере газеты мы начали разговор, посвященный Всемирному дню бездомных животных, который отмечается ежегодно в третью субботу августа. Сегодня мы продолжаем его с нашим гостем, зооволонтером Александрой Курилиной, а также публикуем поступившие обращения от красноуральцев на эту тему.

Окончание.
Начало – в «ПГ» №32

– Получается, что животных у недобросовестных владельцев никак не изъять?
– Повторюсь, здесь всё зависит от полиции. Животное по закону считается имуществом своего владельца. Прийти домой, например, к алкоголику, который бьет и не кормит свою собаку, мы теоритически можем. Но изъять животное у владельца законных прав у нас нет. Бывали ситуации, когда животное получалось выкупать. Но это – не решение вопроса, потому что, как показывает практика, спустя время такие люди заводят новое животное, и история повторяется.

– Зачем вообще таким людям нужны животные?
– Поняв, что неравнодушные горожане будут предлагать им деньги в обмен на страдающее животное, нерадивые владельцы будут только пользоваться этим. И заводить новых и новых питомцев в надежде получить денежную выгоду.
Одну из своих нынешних собак, кстати, я также забрала от жестокого хозяина. Конкретно в этом случае изъять животное было несложно, потому что собаку он держал на общественной территории, а не на частной. Мы просто приехали, сняли с цепи и увезли животное, которому там бы грозила гибель. Собаку зовут Джессика (на фото – справа), ее знают многие жители пос. Пригородный. Она живет у меня уже полтора года.

– Как можно привлечь к ответственности таких недобросовестных хозяев?
– К сожалению, законодательная база, которая есть сегодня, практически не позволяет привлекать к ответственности таких владельцев животных. Приведем в пример распространенную ситуацию. Человек завел питомца и спустя время выбросил его на улицу. Мне достоверно известно, что это его питомец, и что он на данный момент брошен на произвол судьбы. Но доказать это полиции практически нереально.

– Почему?
– Многие думают, что собрать доказательства -это просто. Люди наивно полагают, что если у нерадивого владельца выставлено фото в соцсетях с этим, к примеру, котом, а сейчас этот же кот выброшен им на помойку, то можно сфотографировать кота на помойке, приложить к заявлению обе фотографии и всё – доказательная база собрана. Мол, вот, на первом фото котик дома, а на втором – уже выброшен на улицу. Но это не так. Доказать, что на обеих фотографиях изображено одно и то же животное – практически нереально. Сделать это можно в исключительных случаях, когда питомец ранее подлежал маркировке (имеет клеймо, бирку с идентификационным номером и т. д). В таком случае можно доказывать идентичность маркировок. Но какой хозяин будет выкладывать фото маркировки крупным планом куда-то в сеть?

– Безнаказанность нерадивых хозяев – это основная проблема, с которой сталкиваются зооволонтеры?
– Это, скажем так, одна из многочисленных проблем. Большую проблему также составляют плодильщики животных, которым жалко пары тысяч рублей, чтобы стерилизовать свою кошку или собаку. Таких людей в Красноуральске очень много, причем многие из них – люди вполне состоятельные, не испытывающие материальных трудностей. Одним просто жалко денег, другие утверждают, что им жалко оперировать свое животное (но совсем не жалко потом топить его потомство или отдавать кому попало). В большинстве случаев судьба таких котят и щенков, которых наплодили, печальна. За счет них регулярно пополняются ряды бездомных животных.

– Проблема безнадзорных животных в Красноуральске решается только силами волонтеров, или помощь в этом вопросе оказывает государство?
– Муниципалитеты заключают контракты с частниками на отлов безнадзорных животных. Добросовестных частников, оказывающих услуги по отлову ЖБВ, в Свердловской области практически нет. Это можно понять, переступив порог таких «организаций». Если опустить эмоциональную составляющую, обозначим кратко, что положено делать таким организациям, согласно контракту. Отловить, доставить в пункт кратковременного содержания, стерилизовать, привить, поставить бирку. Затем – отпустить животное в место, где оно было отловлено. Но в реальности так происходит далеко не всегда.

– Условия контракта нарушаются?
– После истечения определенного времени отловленное животное должны выпустить в прежнее место обитания. Но почему-то собаки после отлова часто оказываются выброшенными на трассу. Таких случаев – масса. Собак выбрасывали туда даже в лютый мороз «за 30», и ничего ни у кого не дрогнуло. Сами отловщики на эту тему разговаривать не хотят, аргументируя тем, что заказчик указывает им место. Мол, куда ткнут на карте – туда и везем. Администрации городов, которые и являются этими самыми заказчиками, не признают, что давали такие указания исполнителю. В итоге все «переводят стрелки» друг на друга, в то время как собаки гибнут на трассе под колесами машин.

– Почему так происходит?
– Заказчикам не нужны собаки в городе. Многие заказчики намеренно указывают отловщикам такие места высадки животных, из которых они не смогут вернуться обратно в город. Когда собак высаживают на трассы, многие из них гибнут в первые же дни. О моральной стороне этого вопроса можно говорить долго, но какой смысл рассуждать о каких-то человеческих качествах, если они у заказчиков и исполнителей контрактов отсутствуют? Поговорим лучше о более конкретных вещах.

– Например, каких?
– Например, о финансировании работ отловов. На реализацию программы ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация -выпуск) муниципалитетам регулярно выделяются областные деньги. В рамках реализации заключенных контрактов эти деньги затрачиваются на отлов и стерилизацию собак, которые в дальнейшем, после проведенных с ними мероприятий, должны как минимум остаться в живых (иначе смысл был вкладывать в них деньги?). Но по факту получается, что бюджетные деньги в животное вложены, животное стерилизовано и вакцинировано, а затем, по сути, отправлено погибать под колеса машин. Где в этом всем логика? Она отсутствует напрочь. Сотни тысяч бюджетных денег ежегодно просто «сливаются» вникуда, вместо того, чтобы организовать на эти средства хотя бы небольшой приют и эффективно, гуманно заниматься решением вопроса безнадзорных животных.

В тему:

Соседи добрые и злые

На днях в редакцию обратился Геннадий СОФРОНОВ, постоянно проживающий в поселке Никольский. Просьба его изложена в пространном письме и заключается в желании придать огласке кое-какие проблемы:
– Я с 1996 года, с выхода на пенсию, проживаю здесь постоянно. Обзавёлся хозяйством. За эти годы бывало всякое. Умерли добрые и злые, в том числе завистливые жители. Но жизнь продолжается. Такого, как сейчас, в посёлке не происходило!

Сегодня автору письма хорошо за 80, но он бодр духом и трудолюбив. Один управляется со своим непростым хозяйством, получая молоко от своих бурёнок. И как в любом деревенском хозяйстве у него всегда живут собаки. Причём, просто прибившиеся к хлебосольному двору. Они исправно несут свою службу по охране. В прошлом году на подходе к дому гостей встречал рыжий пёс, громким лаем оповещая хозяина. Этой весной уже нёс службу другой – с биркой в ухе, очень миролюбивый и безобидный. А тот рыжий, по словам нашего гостя, внезапно занемог и ушел в лес… Всех своих питомцев дед кличет Шариками.

Но вернёмся к письму: – Сосед (далее ф.и.о.) поставил собачью конуру у самого забора, у дороги. По этой улице проходят люди, пробегают собаки. И поднимается собачий лай. Хозяин (ф.и.о.) гоняет собак палкой. Однажды стрелял в моего пса из мелкокалиберной с оптическим прицелом, при мне. Его друг (ф.и.о.) отравил мою смирную собаку, перед этим бросал в нее камни. Ну и что? Теперь хожу по другой улице.

Опустим эмоциональные подробности повествования. На словах Геннадий Николаевич рассказал, что обращался в полицию, но результат нулевой. «Больше я туда ни ногой». Вот такой деревенский детектив. Причём у всех действующих лиц есть свои собаки, но вот обидеть беззащитного и пожилого, видимо, этим здоровым мужикам не зазорно.

В настоящее время в посёлке на «вольных хлебах» проживают две собаки – рыжая сука и её взрослый щенок – девочка (из её 12 щенков выжила одна). Рыжая сумела выжить суровой зимой с помощью добрых людей. Теперь эта парочка блаженствует под летним небом. Но что будет зимой?