Соответствует ли питьевая вода своему названию и назначению?
Соответствует ли питьевая вода в водопроводной сети Красноуральска своему названию и назначению? Особенно в критические периоды на водозаборе – реке Тура во время весеннего половодья и паводка, после обложных дождей…
Нынче, как обычно, не прекращаются жалобы горожан на качество так называемой питьевой воды, которая течет из кранов в квартирах. Они смело высказываются об этом в соцсетях, прикрепляя реальное фото, которое подчеркивает всю ее цветовую гамму: от бледно-желтой до насыщенно-коричневой. И, безусловно, ставят перед поставщиком – МУП «Красноуральское водоснабжающее предприятие» (МУП «КВП») – резонный вопрос о качестве воды.
Руководство предприятия направило заявителю следующий ответ: «Качество воды в городе в норме…». Вот − скриншот этого ответа (редакция за грамматику ответственности не несет):
Спасибо, конечно, Сергею Павловичу Родичеву, что не отмолчался. Только удовлетворит ли красноуральцев его ответ? Судя по откликам − вряд ли…
Хотя, объективности ради стоит отметить, что уже давно большинство горожан воду из под крана не воспринимают как питьевую. Чаще всего для приготовления пищи они покупают чистую воду в магазинах или заказывают ее у местного производителя с доставкой.
Во всей этой ситуации вполне резонно возникает и другой вопрос – правовой. Все-таки за какую воду мы платим: питьевую или для хозяйственных нужд? Руководство МУП «КВП» заверяет, что за питьевую, и она соответствует санитарным нормам. Так почему мы не можем пользоваться ею по прямому назначению?! Что скажут по этому поводу специалисты в области санитарии и юриспруденции?
Редакция намерена вернуться к этой теме…
