Это — хуже, чем преступление
Одна из самых знаменитых политических формул: «Это — хуже, чем преступление. Это — ошибка». Так говорят, когда какое-либо действие (сделанное, допустим, из лучших побуждений) приводит к трагическим последствиям. Иногда на много лет
такая ошибка становится предметом ожесточённых споров политиков и историков.
Катастрофическая ошибка (или не ошибка) произошла 16 декабря 2021 года, когда на сайте Кировского районного суда (Ростов-на-Дону) появился приговор по делу №1-82/2021. Подсудимый Забалуев получил 5 лет лишения свободы за взятки. Почти
сразу в дело вмешался Кремль. И понятно, почему.
Забалуев, да и весь Ростовский суд не представляют интереса для мировой политики, а вот приговор моментально оказался на первом месте в мировых новостях. Из него следует, что из России на Украину в ДНР и ЛНР регулярно отправлялись караваны грузовиков с продовольствием. Но — внимание! — это была не гуманитарная помощь, а снабжение российских частей, дислоцированных на территории ДНР и ЛНР.
Вот фрагмент приговора:
«Поставки продовольствия в ДНР и ЛНР осуществлялись со склада, расположенного по адресу.., периодичность поставок — 1 раз в две недели. Колонна формировалась более чем из 70 машин грузоподъемностью около 40 тонн и общим объемом более 1 300 тонн. В ассортимент поставляемого продовольствия входили мука, консервы, свежие овощи. Суммарная стоимость продовольствия на одну поставку составляла более 130 млн рублей. Данное продовольствие предназначалось для отправки в воинские части Вооруженных Сил РФ, дислоцирующихся на территории ДНР и ЛНР».
«Это — хуже, чем преступление, это — ошибка» — из этой формулы очевидно: или — или. Или ошибка, или преступление. А разве не может быть и то, и другое вместе? Кто-то по ошибке сбивает пассажирский самолёт, а потом оказывается, что это — преступление. Или, например, адмирал преждевременно покидает район учений в Баренцевом море — это ошибка.
А потом становится понятно, что адмирал совершил преступление, пытаясь скрыть взрыв на атомной подводной лодке. Циничная фраза «Она утонула» осталась в истории как приговор.
По поводу приговора Ростовского суда пресс-секретарь президента сегодня же утром на брифинге заявил:
ПЕСКОВ. Наверное, речь идет об ошибке тех, кто писал этот текст. Потому что это невозможно. Никаких вооруженных сил РФ на территории самопровозглашенных республик нет. Не было и нет. ВС РФ есть на территории Российской Федерации.
Через минуту Песков повторил (уже без всяких «наверное»): «Ни о каких поставках, что вы процитировали, речи идти не может. Это ошибка тех, кто составлял этот документ».
Приговор занимает десятки страниц с именами, датами, ценами, перечислением обстоятельств и др., и пр. Совершенно исключено, что за несколько минут кто-либо может разобраться в длинном и сложном документе. Даже если этим бы занялись все подчинённые Пескова…
Даже девять женщин, забеременев в один день, не смогут родить одного ребёнка через месяц. Кремль постоянно заявляет об абсолютной независимости российских судов от властей вообще и от президента России в частности. Но теперь, после того, как «уста президента» заявили, что в приговоре — ошибка, придётся либо переделывать приговор, либо сказать, что Песков совершил ошибку, называя приговор ошибкой.
Независимо от того, что последует дальше, эти ошибки дорого обойдутся нашей стране. Сейчас приговор поспешно удалён с сайта Ростовского суда. Это жалкая и бессмысленная попытка сделать вид, будто ничего не случилось.
Александр Минкин, журналист
Эхо Москвы
